北京時(shí)間6月4日上午消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，原告方代理律師周四表示，他們已經(jīng)在專利申請(qǐng)文件中發(fā)現(xiàn)，谷歌街景取景車收集公開Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)中的隱私數(shù)據(jù)并非意外。（上海企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　谷歌街景取景車會(huì)記錄網(wǎng)絡(luò)ID信息，以便提升其數(shù)據(jù)定位能力，但同時(shí)也會(huì)記錄下Wi-Fi用戶的“有效荷載數(shù)據(jù)”(payload data)。谷歌雖已承認(rèn)此事，但卻將其歸咎于“意外”的代碼錯(cuò)誤。目前已有多個(gè)團(tuán)體針對(duì)谷歌“意外”收集用戶Wi-Fi隱私數(shù)據(jù)一事提起集體訴訟，而美國(guó)俄勒岡州律師布魯克斯·庫(kù)珀(Brooks Cooper)則是其中一起訴訟的代理律師。他說(shuō)：“目前來(lái)看，我們認(rèn)為這并非一起意外�！�（上海網(wǎng)站建設(shè)）

　　庫(kù)珀的證據(jù)是谷歌2008年申請(qǐng)的一項(xiàng)專利文件，該文件描述了一種提升定位服務(wù)精確度的方法。借助定位服務(wù)，廣告主便可知道手機(jī)和其他電腦設(shè)備的精確位置。該專利文件中包含了數(shù)據(jù)攔截和分析技術(shù)，從而對(duì)用戶進(jìn)行精確定位。但谷歌卻否認(rèn)這一專利與Wi-Fi隱私信息的收集有關(guān)。

　　庫(kù)珀在周三晚些時(shí)候提交給美國(guó)俄勒岡州聯(lián)邦法院的文件中表示，這份名為“776”的專利申請(qǐng)文件是由美國(guó)專利和商標(biāo)局今年1月發(fā)布的。庫(kù)珀稱，該專利描述了幫助谷歌街景服務(wù)收集信息的“一種或多種方法”。（上海做網(wǎng)站）

　　谷歌發(fā)言人克里斯汀·陳(Christine Chen)表示：“這份受到質(zhì)疑的專利文件與街景取景車收集Wi-Fi信息所使用的軟件代碼毫無(wú)關(guān)系�！彼�還補(bǔ)充道：“谷歌會(huì)根據(jù)工程師的多種想法來(lái)申請(qǐng)專利。有的已經(jīng)發(fā)展成為正式產(chǎn)品或服務(wù)，有的則沒有�！钡�他并未透露所謂的“776”專利是否已經(jīng)被投入使用。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，無(wú)論谷歌是否有意收集Wi-Fi隱私數(shù)據(jù)，此事已經(jīng)對(duì)谷歌的公共形象產(chǎn)生了負(fù)面影響。而且還會(huì)由此產(chǎn)生大量的法律訴訟和索賠要求。目前已有多家團(tuán)體對(duì)谷歌提起集體訴訟。（上海網(wǎng)站推廣）

　　但如果谷歌能夠證明只是意外收集了這些數(shù)據(jù)，而且從未將其泄露，便有望逃脫指控。這些數(shù)據(jù)中包含了用戶的網(wǎng)頁(yè)瀏覽記錄、電子郵件、視頻、音頻和文檔信息。（上海網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化）

　　谷歌必須在本周五之前，將其在美國(guó)搜集的Wi-Fi隱私數(shù)據(jù)交給俄勒岡州聯(lián)邦法院。這些數(shù)據(jù)目前仍被封存。（企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）